为什么tv_sec和tv_usec在确定定时器的持续时间方面有重要意义？

都tv_sec和确定定时器

的时间tv_usec显著它不会去说这是为什么。在我遇到tv_sec的许多例子中，我们将其设置为0，而tv_usec则给出了一些合理的值，反之亦然。这些定时器是同时倒计时，还是总倒计时间tv_sec + tv_usec？我应该同时使用吗？都不是？

2012-02-23 Ziggy

我不相信该手册页包括“为什么......” – 2012-02-23 05:17:47

你是一个聪明的家伙！ – Ziggy 2012-02-23 05:19:27

的man page记录了timeval结构：

struct timeval { 
    long tv_sec;    /* seconds */ 
    long tv_usec;    /* microseconds */ 
};

如果你想等待几秒钟，你只需设置tv_sec。如果你想等一秒钟，你会设置tv_usec。如果你想等待4.5秒，你会设置这两个到适当的值（分别为4和500000）

2012-02-23 05:19:49

另外，是usec不允许超过1秒？ – Ziggy 2012-02-23 05:30:57

POSIX似乎没有为所有角落情况指定任何行为（tv_usec <0，tv_nsec <0，tv_usec> 1000000，tv_nsec> 1000000000），所以最好不要发生这种情况。 – 2012-02-23 05:38:13

是的，总时间是两者的总和。 tv_sec是秒。而tv_usec超出了那个微秒。

2012-02-23 05:17:56 user1118321

所以例如，如果我给他们的值分别为1和250000，这将是1.25秒？ – Ziggy 2012-02-23 05:19:11

是的。这将是1.25 – 2012-02-23 05:20:04

的结构虽然描述：

struct timeval { 
    long tv_sec;    /* seconds */ 
    long tv_usec;    /* microseconds */ 
};

正如你看到的，总的时间为tv_sec + (1.0/1000000) * tv_usec秒。这就是为什么当你需要设置tv_usec第二下时，当你需要的时间超过1秒同时设置了（但通常最终只tv_sec设置）

2012-02-23 05:19:31

我编辑的答案已经包括1/100万而不是 – 2012-02-23 05:22:25

-1

我有内存泄漏，因为我没有设置tv_usec。 Comuter获得这两个值的总和，如果你没有初始化其中的一个值，那么总和值可能是随机的。

2014-05-21 13:00:31 mroczny

long int tv_usec这是剩余时间（秒的一小部分），表示为微秒数。它总是比一百万更少的。

tv_sec将处理整秒，而tv_usec处理微秒。

微秒将达到其最大值（100万）时重置为0，并像秒表一样增加秒数。

2015-09-07 12:16:32 Blake

回答